Rethinking the library (5): Paul Wintermans

Paul Wintermans: de architect van het gebouw, Paul Wintermans, licht zijn visie op het gebouw toe. Geinspireerd door de kastelen van Ivanhoe, ontwierp hij een gebouw met een ondoordringbare buitenkant en open binnenkant, zodat het geheel toch licht en lucht krijgt.
Een verticale stad, een monoliet (voor een slechtvalk). "Als het een mooi gebouw is, staat er ook geen onzin het het boek". Er is gebruikgemaakt van natuurlijke materialen en duurzaam materiaal.

Rethinking the library (4) : Wouter Gerritsma

Wouter Gerritsma: nieuwe diensten voor bibliotheken: onderzoeksevalutie.

Van collectie-analyse naar citatie-analyse:
Sinds 2001 Web of Science, daar kun je citaten volgen van artikelen. Je kon die lijsten langs om te zien welke boeken of artikelen je nog niet had.

Sinds 2004: een databank gekocht met citatie-analyses van de afgelopen 10 jaar (ook van ISI). De bibliotheek had al Current Contents, en Journal Citation Reports. Bibliotheek heeft specialisten die de citatie-analyses heel goed kunnen interpreteren.

Om een citatie te kunnen volgen moet je niet alleen naar de aantallen kijken. Er zijn nog enkele andere factoren. Allereerst de tijdlijn van de citaties. Vergelijk die met de topcitaties uit je vakgebied. Het verschilt nogal per vakgebied, en dat kan je in grafieken weergeven. Je kunt voor ieder vakgebied een analyse maken en een cijfer uitdelen: hoe je instituut het doet op wereldniveau. Toch is het belangrijk dat dit in de toekomst door de onderzoekers zelf gedaan kan worden.
Het is dan wel zaak dat de artikelen van de onderzoekers, plus de metadata, goed geregistreerd staan in de repositories.
Als je als bibliotheek dit in de gaten houdt, weet je heel goed waar je onderzoekers publiceren, wie ze citeren, welke netwerken ze in zitten ed. Als je dit als bibliotheek weet, word je ook gekend in publicatiestrategieen en kwaliteitsbeleid.

presentatie van Wowter op Slideshare

Rethinking the library (3): Leo Waaijers

Leo Waaijers: de bibliotheek als uitgever?.
werkt nu bij SURF.
Ik ben een leerling van Eva. Eva, de eerste mens die wat wilde weten. Zij wilde de kennis ook delen.
De Berlin declaration: de missie van het spreiden is maar half af, als die kennis ook niet aan de maatschappij beschikbaar komt.

Atlas van het onderzoeksproces: het begint met geld. Dan onderzoek, dan artikelen gecomponeerd. Daarna kwaliteitscontrole, review, verspreiding, en dan : heeft de publicatie impact? Langdurige opslag geschiedt bij een trusted third party. Het DARE programma bewoog zich op het gebied van de repositories, er werden ook diensten aangeboden, oa websites. "Surf SHARE programma' zal dit faciliteren.

Er zijn twee thema's: kwaliteit en copyright. Hoe zijn er kwaliteitssystemen op artikelen mogelijk? De schrijver(s) sturen het artikel naar een tijdschrift (pre-print). Er onstaat een dialoog tussen redactie (reviewers) en auteurs, wat leidt tot de post-print. Degene die het kwaliteitscontrole heeft gedaan, wil iets terug hebben: dit resulteert vaak in het opgeven van het copyright door de auteur(s). Of er wordt betaald, waarna het artikel in een open access repository verschijnt.

De uitgever distribueert, voegt waarde toe (goeie site etc), of het komt open op het web, of betaald. Er wordt dus of een monopolie geschapen, of een marktmodel (schrijver krijgt deel).

Kwaliteitsvraagstuk: is dat tijdschrift goed of niet (impactologie). Managers geloven immers dat de impactfactor een maat is voor kwaliteit van het artikel. Citatiekartels, zelfcitaties, siercitaties. Grote uitgevers hebben mensen in dienst die proberen bepaalde artikelen niet te laten meetellen (nieuwsberichten) zodat hun impactfactor hoog blijft. Hoewel er grote twijfels worden gezet bij de impact-factor-rekenkunde, blijven mensen het belangrijk vinden.

In het bekende geval van de fraude van stamcelonderzoek, kan onderzoeker Hwang Woo-suk uit Seoul niet de enige te zijn: hebben de peer reviewers en de universiteit en de uitgever allemaal zitten slapen?

copyright: als je het copyrightbeleid van de verschillende uitgevers vergelijkt (SHERPA-RoMEO), zijn er zeer strenge regels voor artikelen, hun hergebruik, met embargoperiodes. Alleen de 'gold'publishers laten alle rechten bij de schrijvers.
Zowel schrijvers als instituten willen hun artikel in een tijdchrift met hoge impactfactor gepubliceerd zien. Maar ze willen tegelijkertijd dat hun werk breed beschikbaar komt en dat het goed bewaard wordt.

Het wordt tijd hier eens wat aan te doen. Time to act. De grote uitgevers gaan natuurlijk niets doen, het is niet in hun belang. PLoS Public Library of Science : schrijvers eisten beleid dat open access bevordert. Ook wordt er actie ondernomen door research funders & policy makers. Binnenkort wordt misschien post-print open access gepubliceerd. Ook Harvard heeft die stap gezet.

What is WUR Waiting for?
Er moeten reviews komen die snel en onafhankelijk zijn, ge-reviewed, ze moeten een cijfer krijgen, die ze wordt gejavascript:void(0)geven door de partners, alsof het een impactcijfer betrof. Dan zou het in een repository terecht moeten komen, en zou het de auteurs vrij staan het artikel te herpubliceren in een ander tijdschrift. Het is het in ieder geval waard dit project uit te zetten, ook al slaagt het misschien niet. Wat doen de uitgevers? Maken zij samen een voorstel?

leowaa@xs4all.nl

Rethinking the library (2) : Peter R.Young

Peter R. Young : Transforming Knowledge Series for the Digital Age.
Hoe kunnen we de research library veranderen? Hoe verandert het?
Transformative Trends: e-science, knowledge services. digital research library vision.
Mr. Young werkt op de National Agricultural Library [USDA], met 250 staff en een collectie van bijna 4 miljoen items. Ze bedienen meer dan 110.000 mensen met hun bibliotheek. Ze hebben meerdere sites, die verschillende groepen bedienen: food safety, water quality, rural info office, child care nutrition etc. Harvard wil open-source gaan met hun bestanden; dit gaat hopelijk zorgen voor een hausse in productivity van researchers.
Wat zijn de transformative trends?
e-Science & Agriculture:
global challenges: groene energie, CO2-uitstoot terugdringen; toegang tot schoon water; ziektes voorkomen [BSE, malaria etc]; kwaliteit van voedsel.

renewable energy & food : biobrandstoffen; landen in ontwikkeling eisen meer voedsel op; meer vraag naar vlees :71 miljoen ton vlees [1961], 284 miljoen ton in 2007, het dubbele in 2050.

teamwork: omdat meerdere scientists samenwerken zal de manier van onderzoeken iets anders worden.
trans-disciplinary; data-intensive; multi-source channels.

Nancy Pearl [Seattle public library]: librarian met sensible shoes, die leesadvies geeft, heeft veel gedaan voor bibliotheekwezen in Amerika.
Er zijn meer tools beschikbaar gekomen voor de bibliotheek: meer gelinkte bronnen, hoewel dat de spuigaten gaat uitlopen. Take home and run, ipv take home and read. Digitale dingen: content is king. Bibliographic course: 'dictatorial'. Misschien is een later model: abonneren op artikelen, niet meer op tijdschriften, alleen alle artikelen uit een bepaald veld.

knowledge services: custom-personalized; comprehensive & integrated.
Waarom heb je eigenlijk een bibliotheek nodig? Het is toch iets bijzonders om ergens met een groepje mensen in een ruimte te zitten, en met een ding bezig te zijn.

research libraries: integrated services; cyberinfrastructure; digital archival services. Wat is een digitale file, en hoe moet je die bewaren?
Alerting services, RSS feeds. Chat, user tracking.

digital research library vision: youtube, facebook, twine it. Elgg personal learning landscape. Hoe bouw je communities? Peter Young vraagt zich af of wij bloggen, of wij LibraryThing, Technorati, Twitter of Flickr gebruiken? Gebruikers zijn tegelijkertijd leveraars van inhoud. Ethan Zuckerman: Global Voices (Harvard): we moeten de gebruikers van onze collectie volgen, alleen zij weten wat er belangrijk is. De uitleenbriefjes achterin het boek geven zeer veel informatie. NL heeft 88% internetgebruik: "My God you people are wired!".

cloud computing: web platform computing: the web is replacing the pc. Amazon "if you liked this..." blijft enorm populair; YouTube zou goed kunnen worden ingezet. LibraryThing is recreational cataloguing. 'Good enough is good enough'. Twine it: het bundelt dingen, net als een bibliotheek dingen bundelt.
Waarom zouden bibliotheken niet de mensen laten taggen, ipv zelf te catalogiseren? Waarom doen we zo moeilijk over het openzetten van bestanden terwijl Google Books ook bestaat? Wordt de onderzoeksbibliotheek iets in de marge, of komt er een nieuwe draai?
The library in de user environment is belangrijker dan de user in de library environment. Dit is de essentie van web2.0.

Rethinking the library (1)

Wij zijn hier in Wageningen voor het congres Rethinking the library. Bibliothecaris vertelt over een project om in een 'tijdscapsule' informatie op te slaan; misschien is het in 2104 mogelijk informatie buitenzintuigelijk over te dragen? Deze conferentie wordt live uitgezonden via WurTV.
3, x9 = 27 druif - utrecht - kleur met t? "er bestaan geen turquoise druiven in utrecht!

Irene Veerman (informatie specialist, Wageningen UR), iets over informatiegeschiedenis. 1994:Agralin site, met brede informatie over agricultural information. Tulpenboek, 1995, nog steeds een enorme publiekstrekker. 2008: "het is zo veel". met het vermenigvuldiging van de bronnen wordt ook de ordening ervan belangrijker. Zo werd er ook een 'MyLibrary' opgezet. De hoofddoelen van de bibliotheek [Agralin Desktop Library] waren: Geen onderscheid in digitale en papieren bronnen, niet zo'n splitsing. 2. zoveel mogelijk links naar fulltext. 3.voertaal Engels, 4 een site voor binnen en buiten. Walk-in users mogen ALLES gebruiken zonder lid te worden.
2003: agralin naam eruit; portals richten op vakgebieden. 2007: nieuwe huisstijl; meer dynamische blz zoals nieuws en agenda. De oude structuur staat er nog onder in een balk links. De A-Z lijsten van de databases bleven bestaan. Portals: foto'tje van vakreferenten, meebo-knop, zoekknop, en specifieke resources. Bibliografieen hebben 'rating' met sterretjes., of toc la
MyLibrary: bij bronnen komen van thuis, attenderingen, toc-alerts, online verlengen/aanvragen.
Mensen van buiten: voedsel en groen: ondernemers, overheid en publiek. Rol bibliotheek: deze doelgroep praktijkgerichte informatie leveren (kennisbank biologische landbouw).

Techniek : Peter van Boheemen: wat ligt er achter de site, welk content management systeem? zelfgebouwd, architectuur. Een bibliotheeksysteem is niet genoeg, je moet er veel componenten tegenaan hangen. OpenURL resolvers, portaldingen. 'Componenten kopen als het kan'. SFX gekocht, MetaLib gekocht. De rest: zoveel mogelijk gebruikmaken van open-source architectuur.
De spil is: WebQuery. (op minisys db). Erachter ligt XML database, ook Oracle en Minisis; er is een query dit xquery heet die de dbs bevragen. Ze gebruiken NIET gereedschap van Oracle ed., maar hun eigen XML-schema. De applicaties lopen allemaal via web. De URLs zijn geconstrueerd volgens search & retrieval SRU like post&get. Uit DB krijg je XML, dat toon je met XSLT-style sheets. Nu wordt er gebruikgemaakt van HTML forms op de db te bevragen.

Allerlei dbs zijn nu al in de lucht: bestellen, commentaar, etc. library.wur.nl/WebQuery/
/lener/verleng/26310. De XML kan ook automatisch een RSS maken. De doelen: 1. alles in EEN bak. 2. de catalogus is maar een 'view' op die bak. 3. de repository nog niet, maar komt er nog bij. Voor bv uitgevers van buiten maken zij archief uit hetzelfde DB.

Het nieuws, en de calendar, wordt in een aparte db (blog) bijgehouden en in iedere blz aan de rechterkant geincorporeerd.
SFX heeft wel fulltext, maar geen ebooks. Zij hebben ook een extra module in SFX gebouwd die op de achtergrond de catalogus doorzoekt. Zo verschijnt ook de link naar MyLibrary , of de toc alerts, in het SFX menu. Ook link naar besteladministratie (is ook wel iets voor plinklet).
Het generieke gereedschap is zeer breed inzetbaar, als je XSLT kent kun je veel bouwen en doen.

Nadelen: ontwikkelaars nodig; altijd opnieuw keuze verdedigen; continuiteit ICTpersoneel is belangrijk.

ICJ Press release 2008/2 : Djibouti v. France

The International Court of Justice has issued a press release, concerning additional information regarding the hearings opening on Monday 21 January 2008:
Certain Questions of Mutual Assistance in Criminal Matters (Djibouti v. France) [PDF].
More on the Djibouti v. France case at the website of the International Court of Justice.

Flickr Pro

It had been on the wish list for some time, but finally we have arranged a Flickr Pro account for the library. Now we can upload as many pictures as we want, but most importantly, create as many sets as we need. I think we need more. Because taking snapshots and describing some steps, you can make a kind of how-to slide sets, in which you can explain to our users how to do some things in pictures, instead of in words, which makes things much easier sometimes. I started off by making a set on how to join our wireless network, but there will be many more to come! Here is the link to the Mac network story, and here the link to the Windows network story.

Big Move

Well, we have been anticipating our Big Move for ages now. But finally, we are in the new building! The staff, that is. I have cleared out of my office (the cabin in the garden actually) to move to a brand new room, much bigger than before. My computer is working and I have a view of the Peace Palace tower, so what more could I want? The library reading room and the Hague Academy hall and the foyer and all the other spaces in the new building, however, are not finished at all. It looks incredibly messy, but bustling with activity. Workmen are walking around everywhere with at least 40 people every day to build and to fix. They are concentrated in the reading room, fitting the new workspaces. There is a cold draft in all corridors, because the workmen leave open all doors so they can barge in and out at all times. In the meantime, they put in the new information desk, which has beautifully polished wooden sides you'd like to stroke gently. The workmen are painting the pillars in the reading room, and only yesterday they put in new lamps in the work areas. The reading room is really spacious, with at least 100 places for our visitors. There are wires everywhere while they install the wireless for the laptops. There will be a lot of books, but the shelves look very un-ready and dusty with all the building dust, and the books have to come all the way from their cleaning procedure, so are not even here yet... I am so curious about the end results, I can hardly wait!

RSS

RSS is high on our agenda; I made some feeds manually a couple of weeks ago with Feed43, but they blocked our IP because the link had been clicked too often (after we went live)... I mean... the end result was I took off the links to our feeds at feed43 and we started redoing the whole bunch with XML files, created by new PHP scripts. Our TOC pages seemed to be the best place to start this experiment, as they are used quite extensively; a lot of our traffic comes in through Google with search words like journal titles. But the scripts were still a bit shaky and not always performing well, so I have to check them again and put all things in place before we go live with this new service.

OCN 2006

After attending the Online Conferentie Nederland in the RAI exhibition center in Amsterdam, Netherlands [OCN2006], and meeting some librarian bloggers, I decided that we definitely need to blog. So... here goes! The Peace Palace Library is going to go through some interesting times as all of us here prepare to move into our new building in the beginning of December (if all goes well).
We will probably blog mainly in English, but sometimes we might use Dutch, as this is still our language number 1.
At the OCN, I didn't hear 2.0 as much as I hoped. Overall, the conference didn't feel as up-to-date as the Internet Librarian International does, and even so, I didn't go this year to London since the programme didn't look as exciting as I thought it did last year. Perhaps I'll go when MaryDee Ojala cuts her hair?
I liked the KB 2.0 presentation; they definitely seem to know what they are doing and they are doing it; splitting content from interface and opening up their data to the world, so third parties can make their own applications with the KB data. After going to presentations like the Infor one (former GEAC) where you see the trend towards one googlelike searchbox, I feel we should make one big searchbox for our own website and catalogue. Right now, the searchbox takes you to the catalogue, but then navigating is difficult, so I'd rather have users search through the whole site and stay on the website end.
It is hard to sum up a 2-day conference just like that, I was happy I went and even happier I met some bibliobloggers, I am all set up to blog regularly on the library and what we are doing here, or should do... I'll keep you posted!